Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220789
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220789
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 173
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, QUIEN PUEDE SER SUJETO ACTIVO EN EL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 173
De conformidad con lo establecido por el artículo 261 del Código Penal para el Estado de Chiapas "el delito de falsificación de documentos se comete por alguno de los medios siguientes: IV. Expidiendo un testimonio supuesto de documentos que no existen; dándolo de otro expediente que carece de los requisitos legales, suponiendo falsamente que los tiene; o de otro que carece de ellos, o agregando o suprimiendo en la copia, algo que importe una variación substancial. "Por tanto, sólo puede ser sujeto activo de este ilícito una autoridad con facultades para expedir testimonios (notarios públicos o secretarios).
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 255/91. Alonso Salinas Gómez. 19 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.