Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220899
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220899
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 251
SALARIO. CASO EN EL QUE RESULTA INTRASCENDENTE SU DENOMINACION.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 251
Cuando la relación que vincula a las partes es de naturaleza laboral y no existe disputa en ese aspecto, es intrascendente la denominación que se dé a la retribución que pague el patrón al trabajador, si dicho concepto se otorga como contraprestación por los servicios prestados.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 7483/91. José Luis Ruby Florido. 23 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Héctor Landa Razo.
Amparo directo 9853/90. Carlos Nieto del Río. 28 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Luis Enrique Pérez González.
Tomo VII-Enero, pág. 457.