Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/220926
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 220926
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 267
TESTIGOS. DENOTAN ALECCIONAMIENTO SI RELATAN HECHOS QUE NO SE LES PREGUNTARON
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Enero de 1992; Pág. 267
Las declaraciones vertidas por los testigos denotan aleccionamiento si al contestar una pregunta del interrogatorio respectivo, coincidentemente relatan hechos que siendo ajenos a la misma no se le preguntaron, o en su defecto, si al final de su declaración agregan cuestiones que no tienen relación con ninguno de los puntos del interrogatorio que se les formuló.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 93/91. Armando Hermelindo Flores. 8 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Yolanda Ulloa de Rebollo. Secretario: Marcos Antonio Arriaga Eugenio.
Amparo en revisión 289/89. José Romero Paisano. 19 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: Othón Manuel Ríos Flores. (Octava Epoca, Tomo IV, Segunda Parte-1, página 543).