📌

Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/221163

📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 12/91, resuelta por la Cuarta Sala, de la que derivó la tesis 4a./J. 24/93, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 65, mayo de 1993, página 22, con el rubro: "RECUENTO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE, PARA OTORGAR LA TITULARIDAD Y ADMINISTRACIÓN DE UN CONTRATO COLECTIVO." Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo XXIX, mayo de 2009, página 259, tesis por contradicción 2a./J. 61/2009, con el rubro: "RECUENTO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA RELATIVA, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 931 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, PARA DETERMINAR LA TITULARIDAD DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO."

Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 221163
Tipo: Tesis Aislada
Época: 8a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Diciembre de 1991; Pág. 289

RECUENTO, FORMA DE VALORAR LA PRUEBA DE, CUANDO SE EJERCITA LA ACCION DE TITULARIDAD Y ADMINISTRACION DE UN CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Diciembre de 1991; Pág. 289

No basta que en la diligencia de un recuento todos los presentes voten a favor del sindicato actor, si éstos son una minoría en relación con la planta total de trabajadores, para que se considere que le corresponde la titularidad y administración del Contrato Colectivo de Trabajo que pretende, pues independientemente de que deben excluirse de cómputo los trabajadores de confianza, cuyo carácter debe probarse, es necesario que el demandante acredite que cuenta con la mayoría de los trabajadores que laboran en la empresa. SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 6897/89. Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Curtiduría, Calzado y Similares del Distrito Federal. 12 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Ismael Castellanos Rodríguez. Secretaria: Beatriz García Martínez. Amparo directo 2997/89. Unión Nacional de Trabajadores de la Industria Alimenticia, Refresquera, Turística, Hotelera, Gastronómica, Similares y Conexos. 10 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Ismael Castellanos Rodríguez. Secretaria: Sofía Verónica Avalos Díaz. Octava Epoca, Tomo IV, Segunda Parte-1, página 440. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 12/91, resuelta por la Cuarta Sala, de la que derivó la tesis 4a./J. 24/93, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 65, mayo de 1993, página 22, con el rubro: "RECUENTO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE, PARA OTORGAR LA TITULARIDAD Y ADMINISTRACIÓN DE UN CONTRATO COLECTIVO." Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo XXIX, mayo de 2009, página 259, tesis por contradicción 2a./J. 61/2009, con el rubro: "RECUENTO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA RELATIVA, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 931 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, PARA DETERMINAR LA TITULARIDAD DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO."