Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/221259
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.1o.T. J/36 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 221259
- Clave de tesis
- I.1o.T. J/36
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Noviembre de 1991; Pág. 129
PREFERENCIA DE DERECHOS. IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Noviembre de 1991; Pág. 129
No se surte un conflicto de preferencia de derechos, cuando el demandante no señala al trabajador al que se le hubiera asignado el puesto reclamado, pues por su naturaleza tal conflicto únicamente se da entre dos o más trabajadores, por lo que la acción que se intenta en las condiciones señaladas no puede prosperar.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 5961/90. Efraín García Galván. 13 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: Teresa Sánchez Medellín.
Amparo directo 8841/90. Elsa Aguilar Martínez. 26 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Angel Salazar Torres.
Amparo directo 721/91. Mauricio Olvera Bernal. 5 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Jesús González Ruiz.
Amparo directo 1291/91. Aaron Almazan Gómez. 5 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Alfonso Hernández Suárez.
Amparo directo 6831/91. Margarita Guadarrama Esquivel. 29 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Guillermo Becerra Castellanos.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 35/93 resuelta por la Cuarta Sala, de la que derivó la tesis 4a./J. 8/94, que aparece publicada en el Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, número 75, marzo de 1994, página 24, con el rubro: "PREFERENCIA, DERECHO DE. EL QUE LO ALEGA NO TIENE LA CARGA DE SEÑALAR FRENTE A QUE TRABAJADOR PROCEDE, SI LA PLAZA ESTA VACANTE AL PRESENTARSE LA DEMANDA."
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, página 225, tesis 339.