ACCION CAMBIARIA, PRESCRIPCION DE LA. EL JUEZ TIENE EL DEBER DE ESTUDIAR LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE LA JUSTIFIQUEN Y QUE HUBIERAN SIDO APORTADOS AL JUICIO, AUNQUE LAS PARTES NO LAS HAYAN OFRECIDO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).

El artículo 192, fracción I, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, establece que la acción cambiaria prescribe a los seis meses contados a partir de que concluya el plazo de presentación del documento; ahora bien, si del propio título fundatorio aportado al juicio, se advierte que se expidió el cuatro de noviembre de mil novecientos ochenta y cinco y que éste al ser presentado para su cobro, fue devuelto el cinco de ese mes y año, por fondos insuficientes; y además, el cheque aludido se giró en la fecha señalada y la demanda se presentó ante el juez responsable el veinticinco de julio de mil novecientos ochenta y seis, es decir, después de los seis meses que concede la ley para que el tenedor del título materia de la litis, hiciera valer el derecho que deriva del documento citado a fin de evitar la prescripción de la acción cambiaria; resulta que es errónea la estimación del a quo sobre que no se probó con algún elemento de convicción la excepción de prescripción que opuso el hoy quejoso; toda vez que es de explorado derecho que el juzgador debe valorar todas las pruebas que obren en el sumario, aun cuando no se hubiesen ofrecido por las partes interesadas, o que de haberlas exhibido, resulten contrarias a sus intereses; habida cuenta que el artículo 349 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, aplicado supletoriamente al Código de Comercio, estatuye que: "Los documentos exhibidos con la demanda o con su contestación y las constancias de autos, se tomarán como prueba aunque no se ofrezcan"; por lo que la autoridad responsable violó garantías al no examinar todos los medios de prueba aportados al juicio. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.