Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/221346
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 221346
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Noviembre de 1991; Pág. 193
COSTAS. CONDENA EN AMBAS INSTANCIAS. DEBE DECRETARSE A QUIEN RESULTE VENCIDO, POR DOS SENTENCIAS CONFORMES DE TODA CONFORMIDAD.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Noviembre de 1991; Pág. 193
El artículo 1084, fracción IV, del Código de Comercio, establece la condena en costas en ambas instancias para "el condenado por dos sentencias conformes de toda conformidad en su parte resolutiva"; así, una recta interpretación de dicho precepto legal, conduce a estimar que la condena en las costas en ambas instancias, procede a quien resulte vencido o no obtenga en dos sentencias totalmente coincidentes entre sí, sin que importe que el vencido sea el actor o el demandado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 251/91. Casa Marina de Peñasco, S. A. de C. V. 8 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretaria: Elsa Navarrete Hinojosa.
Amparo directo 249/91. Bloquera Moderna de Peñasco, S. A. de C. V. 28 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Enrique Moya Chávez. Secretario: Jaime Ruiz Rubio.
Amparo directo 238/91. Estela Mendívil Celaya. 27 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Arredondo Elías. Secretario: Javier Cardoso Chávez.