Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/221492
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 221492
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Noviembre de 1991; Pág. 288
REGISTRO PUBLICO. EFECTOS DE LOS DOCUMENTOS QUE DEBEN REGISTRARSE Y NO SE REGISTRAN.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Noviembre de 1991; Pág. 288
Si bien es cierto que los documentos que deben registrarse y no se registran sólo producen efectos entre quienes los otorgan, pero no podrán producir perjuicios contra terceros; también es cierto que ello se refiere exclusivamente a los terceros para efectos registrales y, por ende, de ninguna manera favorece al simple acreedor quirografario. (Tercero para los efectos registrales es quien con posterioridad a la inscripción de un acto determinado realiza otro diverso relacionado con el mismo inmueble que por su naturaleza también deba registrarse).
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 550/90. Socorro Hernández Pimienta de Franco. 20 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez.
Amparo en revisión 412/89. América Rincón de Durán. 25 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Manuel Francisco Antonio Pariente Gavito.