Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/221596
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
IV. 3o. J/5 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 221596
- Clave de tesis
- IV. 3o. J/5
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Octubre de 1991; Pág. 116
SOLICITUD DE PENSION NO DERIVADA DE RIESGO PROFESIONAL. OMISION DE LA, CUANDO EL ACTO ES UNA ACTIVIDAD PRIVADA DEL ORGANISMO. NO PUEDE RECLAMARSE POR MEDIO DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Octubre de 1991; Pág. 116
Si el agraviado en su carácter de derechohabiente en el régimen de seguridad social reclama a través del juicio indirecto de garantías la falta de respuesta a su solicitud de pensión no derivada de riesgo profesional, es claro advertir que tal omisión no se refiere a los supuestos de excepción (facultades económico-coactivas) y por ende es imposible de considerarse como violatoria de garantías, por emanar tal acto de una actividad privada de un organismo descentralizado de la administración pública federal que no actúa en ese caso como autoridad, sino como un ente de derecho privado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 93/91. Abelardo González Quiroz. 2 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretario: Jesús María Flores Cárdenas.
Amparo en revisión 92/91. Apolinar Silva Aguirre. 8 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Antonio Hernández Martínez. Secretaria: Ninfa María Garza Villarreal de Magaña.
Amparo en revisión 99/91. Encarnación López Loera. 15 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Miguel García Salazar. Secretario: Hilario Zarazúa Galdeano.
Amparo en revisión 98/91. Juan Francisco Antolozaga Díaz. 22 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretaria: Gloria Fuerte Cortés.
Amparo en revisión 118/91. Feliciano Gómez Rocha. 12 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretaria: Gloria Fuerte Cortés.
Nota: Esta tesis también aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, 46, octubre de 1991, página 73.