Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/221661
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 221661
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Octubre de 1991; Pág. 165
DEMANDA LABORAL. ERROR MECANOGRAFICO NO ACLARADO EN SU RATIFICACION.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Octubre de 1991; Pág. 165
Cuando el trabajador reclama una prestación, y al efecto expone en su demanda los hechos que la generan, mismos que ratifica sin aclaración alguna en la fase de demanda y excepciones de la audiencia inicial, impide que la Junta pueda, jurídicamente, modificar los términos en que la reclamación fue planteada, no obstante que con posterioridad se aduzca la existencia de errores mecanográficos, por ser esa la etapa en que se fija la litis.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 6146/91. Miguel Angel Márquez Becerril y otros. 15 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: Enrique Valencia Lira.