Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/221985
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 221985
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Septiembre de 1991; Pág. 162
NOTIFICACIONES FISCALES. LOS NOTIFICADORES NO ESTAN OBLIGADOS A DEMOSTRAR EL NOMBRAMIENTO QUE LES DA DICHO CARACTER, NI LAS FACULTADES LEGALES CON QUE CUENTAN.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Septiembre de 1991; Pág. 162
De la lectura de la Sección Quinta, Capítulo Segundo, relativo a las notificaciones y a la garantía fiscal, del Código Fiscal de la Federación, no se aprecia disposición alguna que prevea o disponga que la persona que realice diligencias de notificación, tenga obligación alguna de demostrar ante el notificado que tiene facultades para practicar diligencias de este tipo, ni existe tampoco ningún artículo que lo obligue a identificarse ante él ni a acreditar que la institución a la que se encuentra adscrito le reconoce como notificador.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 337/90. Daniel Pulido de la Llave. 12 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Nelson Loranca Ventura.