Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222029
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222029
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Septiembre de 1991; Pág. 195
SALUD, DELITO CONTRA LA. POSESION DE ENERVANTES. HIPOTESIS PRIVILEGIADAS DEL ARTICULO 194, FRACCIONES I Y II, DEL CODIGO PENAL FEDERAL. CARGA DE LA PRUEBA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Septiembre de 1991; Pág. 195
Si el quejoso tiene adicción a la droga, al alegar esa circunstancia, a él corresponde la carga para demostrar por medio de las pruebas conducentes que la cantidad del enervante recogida por la autoridad y que estuvo, dentro de su radio de disponibilidad, era la exacta para satisfacer su necesidad inmediata, o la requerida para su consumo en un término máximo de tres días, a fin de establecer que su conducta queda inmersa en algunas de las hipótesis contempladas por ese numeral.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 174/91. Amado García Espinoza. 27 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Andrés Fierro García.
Amparo directo 462/87. Silvestre Treviño Gómez. 25 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretario: César Quirós Lecona.