Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222277
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222277
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Julio de 1991; Pág. 172
INCONSTITUCIONALIDAD. REVISION, IMPROCEDENCIA DE SU PRONUNCIAMIENTO POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN GRADO DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Julio de 1991; Pág. 172
Son inatendibles los motivos de inconformidad en los que se pretende que un tribunal colegiado resuelva sobre la inconstitucionalidad de determinadas disposiciones legales, porque los tribunales colegiados de circuito no pueden pronunciarse respecto de la inconstitucionalidad de leyes o de preceptos legales al conocer del recurso de revisión interpuesto contra sentencias definitivas dictadas por los jueces federales, sino únicamente por vía de amparo directo, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 84, fracción I, inciso a), 85, fracción II y 83, fracción V, en relación con el 84, fracción II, de la Ley de Amparo.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 203/91. Olga Manachemodiano. 3 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ignacio M. Cal y Mayor Gutiérrez. Secretario: Adalid Ambriz Landa.
Amparo en revisión 1055/88. Virgilio Machuca Chamoir y otro. 22 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Noé Adonaí Martínez Berman.
Octava Epoca, Tomo II, Segunda Parte-1, página 293.