Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222363
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX. J/4 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
222363
Clave de tesis
XX. J/4
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 144

AUDIENCIA DE DERECHO, SI SE LLEVO A CABO SIN LA PARTICIPACION DEL DEFENSOR DEL ACUSADO. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 144

Precedentes

Amparo directo 195/90. Benedicto Irineo de León de León, Julio César Acabal y Eligio Santiesteban García. 14 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Reynol Castañón Ríos. Amparo directo 432/89. Humberto Prado Cartagena. 12 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Reynol Castañón Ríos. Amparo directo 549/90. Hernán Martínez Torres. 14 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz. Amparo directo 291/90. Isidro Arévalo Albores. 20 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Reynol Castañón Ríos. Amparo directo 95/91. Aurelio Aguilar Sánchez. 25 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995, Tomo II, Segunda Parte, tesis 424, página 245.
Registro digital (IUS): 222363