Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222391
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222391
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 179
ACTA ADMINISTRATIVA LEVANTADA CON MOTIVO DE LA NEGATIVA DEL TRABAJADOR A RECIBIR EL AVISO DE RESCISION. NO ES DOCUMENTO UNILATERAL SI ES SUSCRITA POR TESTIGOS DE ASISTENCIA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 179
El acta administrativa que se formula cuando el trabajador se niega a recibir el aviso de rescisión o no firma por su recibo, no puede considerarse como un documento unilateral, si además de que es suscrita por directivos de la empresa que hace la notificación al trabajador, es firmado por testigos de asistencia que ratifican su contenido y reconocen la firma ante la junta responsable, por lo que resulta apta para demostrar que la parte patronal dio cumplimiento a lo dispuesto por el último párrafo del artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 15/91. Comisión Federal de Electricidad. 25 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Rivera Corella. Secretario: Jorge Alfredo Ornelas Palomino.