Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222431
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
III.1o.C.145 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
222431
Clave de tesis
III.1o.C.145 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 207

ARRENDAMIENTO, MONTO DE LA RENTA EN EL. DISCREPANCIA ENTRE LA SUMA QUE APARECE EN EL CONTRATO Y LA QUE FIGURA EN LOS RECIBOS DE PAGO DE LAS PENSIONES.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 207

Precedentes

Amparo directo 1087/90. María Irene Orozco Cataño. 1o. de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Martín Alejandro Cañizales Esparza. Amparo directo 640/88. Jesús Rangel Moreno. 18 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Martín Alejandro Cañizales Esparza.
Registro digital (IUS): 222431