Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222455
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222455
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 226
CAREOS. CUANDO LA RETRACTACION DE UN TESTIGO NO SE JUSTIFICA. CARECE DE VALOR PROBATORIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 226
Si durante una diligencia de careos un testigo se retracta de la imputación inicial hecha contra el reo tal retractación carece de valor probatorio si no se justifica de alguna forma y por el contrario se contradice con las demás pruebas recabadas durante el procedimiento.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 707/90. Javier Armando Noriega Moncayo. 8 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores.