Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222544
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222544
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 295
INCONFORMIDAD, RECURSO DE. SU RESOLUCION NO CAUSA AFECTACION JURIDICA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 295
Conforme al artículo 23, fracción IV, de la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, la resolución recaída en un recurso de inconformidad sólo es declarativa con relación a los argumentos hechos valer por los inconformes contra el contenido del acta final de visita, pero ésta, no constituye el fincamiento de un crédito fiscal y no contiene cantidad líquida, aun cuando haya sido pronunciada por un organismo fiscal autónomo, con base en el Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, razón por la cual dicha resolución, no afecta al quejoso en su interés jurídico, puesto que no se ha fincado en su contra un crédito fiscal, ni ha sido determinado por alguna autoridad fiscal competente, la que en un momento dado puede o no fincarlo, por lo que su realización es aún futura e incierta.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 130/90. Jorge Quevedo Segura. 9 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Arredondo Elías. Secretario: Francisco Javier Solís López.