INFORMES JUSTIFICADOS. AGREGADOS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. VIOLACION PROCESAL QUE ORIGINA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Si el Juez Federal en el auto admisorio señaló día y hora para que tuviera verificativo la audiencia constitucional, la cual inclusive se celebró en esa fecha y en dicha actuación se hace constar que no comparecieron las partes y posteriormente la secretaría del aludido juzgado federal da cuenta al titular con los informes justificados rendidos por las autoridades responsables señaladas en la demanda respectiva, acordando el Juez del conocimiento agregar a sus autos dichos informes y desde luego las probanzas que se anexaron a los mismos; tal proceder implica una violación a las reglas fundamentales que norman el procedimiento del juicio de garantías, toda vez que si no se pretende romper el equilibrio en el juicio, el Juez Federal debió dar oportunidad al quejoso de enterarse del contenido de los informes justificados máxime que con base en las probanzas que exhibió una de las autoridades se le negó el amparo, y con apoyo en la negativa de otra de ellas se sobreseyó el juicio, sin que hubiera tenido oportunidad de alegar lo que a su derecho importara y ofrecer prueba en contrario; por tanto, se debe ordenar reponer el procedimiento en términos del artículo 91 fracción IV de la Ley de Amparo, ya que de no hacerlo así, equivaldría a dejar al recurrente en estado de indefensión. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.