Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222616
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222616
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 359
POSESION Y GOCE DE PARCELA, CONFLICTO SOBRE. CARECE DE LEGITIMACION, QUIEN NO HA SIDO RECONOCIDO COMO EJIDATARIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 359
En un conflicto de tal naturaleza, al no comprobarse que el autor de la sucesión tuviera realmente derechos agrarios sobre la parcela en disputa, las partes en conflicto no pueden legalmente sucederle en el goce y disfrute de la misma, en los términos de los artículos 81 y 82 de la Ley Federal de Reforma Agraria.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 32/91. Guillermo López Hernández. 17 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Secretario: Ramón Parra López.