Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222662
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222662
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 387
PRUEBAS. LA COPIA CERTIFICADA QUE CONTIENE LA ORDEN DE APREHENSION RECLAMADA ES INSUFICIENTE PARA ANALIZAR SU CONSTITUCIONALIDAD.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 387
No basta que en el juicio de garantías obre copia de la orden de captura para que el juez de Distrito esté en aptitud legal y material de analizar su constitucionalidad, ya que dicha copia sólo demuestra que en ella se hace relación de diversas constancias, pero no se demuestra la existencia en el proceso de estas últimas, ni mucho menos la certeza o incerteza de los hechos que se dicen contenidos en cada una de dichas constancias.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 153/90. Arturo Arroyo Cázares. 6 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo.