Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222770
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
III.2o.C. J/3 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
222770
Clave de tesis
III.2o.C. J/3
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 84

DEMANDA DE AMPARO. PROCEDENCIA DE LA PREVENCION QUE MANDA ACLARARLA.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 84

Precedentes

Recurso de revisión 668/90. José Guadalupe Soto de Anda. 24 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Juan Luis González Macías. Recurso de revisión 680/90. José Guadalupe Soto de Anda. 24 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Juan Luis González Macías. Recurso de revisión 698/90. José Guadalupe Soto de Anda. 24 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Isidro Miguel Covarrubias Covarrubias. Recurso de revisión 678/90. José Guadalupe Soto de Anda. 30 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretario: César Omar Romero Ballesteros. Recurso de revisión 712/90. José Guadalupe Soto de Anda. 30 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretario: César Omar Romero Ballesteros.
Registro digital (IUS): 222770