Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222790
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I. 2o. A. J/25 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
222790
Clave de tesis
I. 2o. A. J/25
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 108

PERMISO DE IMPORTACION. CASO EN QUE RESULTA INNECESARIO PARA DEMOSTRAR EL INTERES JURIDICO DEL QUEJOSO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 108

Precedentes

Recurso de revisión 2142/88. Marcos Maussan Flota. 29 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez. Recurso de revisión 602/89. Ezequiel Jiménez Sánchez. 27 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez. Recurso de revisión 752/89. Antonio Aguilar Barraza. 1o. de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortíz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtémoc Carlock Sánchez. Recurso de revisión 1982/89. José de Jesús Landeros. 14 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Antonieta Azuela de Ramírez. Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez. Recurso de revisión 2602/89. Juan Raymundo Orozco López. 7 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortíz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtémoc Carlock Sánchez.
Registro digital (IUS): 222790