Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222972
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222972
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 241
OFRECIMIENTO DEL TRABAJO, NO ES DE MALA FE AUN CUANDO LA JORNADA SEA MAYOR DE LA LEGAL ORDINARIA, SI FUE ESTABLECIDA EN TERMINOS DEL ARTICULO 59 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 241
No es de mala fe el ofrecimiento del trabajo formulado al actor, si la jornada con la cual se le propone es mayor de la legal ordinaria, cuando se ha fijado ésta por acuerdo habido entre las partes en términos del artículo 59 de la Ley Federal del Trabajo, pues este precepto faculta a los trabajadores y patrones a repartir las horas de trabajo, a fin de que se permita a los primeros el reposo del sábado por la tarde o cualquiera otra modalidad equivalente.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 9716/90. María Graciela Gómez Yáñez y Beatriz Jiménez Méndez. 29 de enero de 1991. Mayoría de votos de María del Rosario Mota Cienfuegos y Carolina Pichardo Blake. Disidente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: Víctor Ruiz Contreras. Se comisionó para el engrose a la magistrada Carolina Pichardo Blake.