Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/222986
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 222986
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 254
PRESCRIPCION DE LA PENA. NO OPERA MIENTRAS EL SENTENCIADO GOCE DEL BENEFICIO DE LIBERTAD PROVISIONAL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 254
Es inexacto que el hecho de que haya transcurrido un término igual al que debería durar la sanción corporal y una cuarta parte más, baste para declararla prescrita cuando el sentenciado se encuentra gozando del beneficio de su libertad provisional, puesto que la particularidad de que éste no haya estado cumpliendo con la obligación periódica de presentarse ante el juez instructor durante dicho término, no puede en forma alguna desnaturalizar la situación jurídica de quien se encuentra disfrutando del apuntado beneficio y, por ende, bajo la potestad del juez, es decir subjúdice, ya que ese estado únicamente puede terminar con la decisión judicial de revocar su libertad provisional; y si esa resolución no se ha dictado no puede hablarse de prescripción, porque en tales condiciones no ha empezado a correr dicho término.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 29/91. Mario Uribe Bobadilla. 10 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Juana María Meza López Secretario: Miguel Angel García Covarrubias.