Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223008
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223008
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 267
PRUEBAS. SI SE CONTROVIERTE SU ESTIMACION. EL TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE VALORARLAS CON PLENA JURISDICCION.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 267
Si el juzgador de primera instancia niega valor probatorio a una prueba, por determinada circunstancia y esto se combate en vía de agravio en la apelación, de estimarlo fundado, el tribunal de alzada al asumir plena jurisdicción en el conocimiento del negocio, puede restarle valor probatorio por una consideración diversa.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 549/90. Juan Méndez Manzano. 14 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: César Flores Rodríguez.
Amparo directo 358/88. Carlos Villarreal Torres. 15 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martín Amador Ibarra.