Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223055
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223055
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 297
SENTENCIA DE AMPARO. EN MATERIA DEL TRABAJO. NO SE CAUSA AGRAVIO A LAS PARTES CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO REALIZA UN ANALISIS MAS AMPLIO DE LOS PROBLEMAS DE CONSTITUCIONALIDAD PLANTEADOS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Mayo de 1991; Pág. 297
Si en la sentencia de amparo promovido por el trabajador, el juez de Distrito no se limita a estudiar estrictamente los conceptos de violación, sino que realiza un análisis más amplio sobre los problemas de constitucionalidad planteados, no sólo no incurre en irregularidad alguna ni causa agravio a las partes, sino por el contrario, actúa debidamente al buscar una mejor y más profunda comprensión del problema al dilucidar y plantear la solución más fundada y acertada posible.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 1046/90. Grupo Neolatino S.C. 9 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: María Marcela Ramírez Cerrillo.