Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223243
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
223243
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Abril de 1991; Pág. 213

POSESION, PARA QUE PUEDA PRIVARSE DE LA, ES NECESARIO QUE EXISTA SENTENCIA EJECUTORIADA CONTRA LA QUEJOSA.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Abril de 1991; Pág. 213

Precedentes

Amparo en revisión 673/90. Patricia García de Sully. 14 de febrero de 1991. Mayoría de votos de Jorge Figueroa Cacho y María de los Angeles E. Chavira Martínez, contra el voto particular de Carlos Hidalgo Riestra. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Salvador Murgía Munguía. Amparo en revisión 376/89. Previsión de Empleados de La Eléctrica, S.C.P. 9 de febrero de 1990. Mayoría de votos: María de los Angeles E. Chavira Martínez y Jorge Figueroa Cacho. Disidente: Carlos Hidalgo Riestra. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretaria: Martha Muro Arellano. Octava Epoca, Tomo V, Segunda Parte-1, páginas 343-344.
Registro digital (IUS): 223243