CONDENA CONDICIONAL. LA OMISION DE ESTUDIAR SU PROCEDENCIA, VIOLA GARANTIAS INDIVIDUALES. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SINALOA).

Si en un proceso penal se le sentenció al acusado hoy quejoso a sufrir una pena privativa de libertad superior a los tres e inferior a los cinco años de prisión en términos del artículo 103 del Código Penal para el Estado de Sinaloa, que dice: " Artículo 103.- Igualmente se concederá este beneficio, con los mismos requisitos que señala el artículo anterior, a los sentenciados a más de tres y hasta cinco años de prisión después de haber cumplido con las dos quintas partes de ella y siempre que el juez expresamente lo conceda así en la sentencia definitiva"; y en autos se advierte que el juez de primera instancia y por consecuencia la Sala responsable omitieron aludir a tal beneficio, es evidente que se violan las garantías individuales consagradas en la Constitución General de la República, y por ende procede conceder el amparo para el efecto de que se estudie sobre la procedencia o no, de dicha condena condicional por ser cuestión de orden público. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.