Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223417
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
223417
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 178

NULIDAD DE ACTUACIONES, INCIDENTE DE. INTERPUESTO EN CONTRA DE LA NOTIFICACION DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA DESPUES DE QUE CAUSO EJECUTORIA LA MISMA.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 178

Precedentes

Amparo en revisión 274/90. Roberto Armenta Salas. 17 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Cordero Corona. Secretaria: Leticia Leza Juárez. Amparo en revisión. 237/90. Alejandro Orvar Olivieri Bernal. 30 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Cordero Corona. Secretario Enrique Arizpe Rodríguez.
Registro digital (IUS): 223417