Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223471
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223471
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 226
VISITAS DOMICILIARIAS. NO ES NECESARIO OBSERVAR LA GARANTIA DE AUDIENCIA PREVIA PARA PRACTICARLAS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 226
La garantía de audiencia que instituye el artículo 14 de la Constitución Federal está prevista única y exclusivamente para la realización de actos privativos, por la autoridad, y no para los actos de molestia. Luego, si las visitas domiciliarias constituyen actos de molestia, pues por sí solas no privan de sus bienes, posesiones ni derechos a los gobernados, es claro que para la práctica de dichas diligencias debe atenderse nada más a las disposiciones del artículo 16 constitucional y de la ley secundaria correspondiente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 2942/90. Guadalupe Carrillo García. 16 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: María del Consuelo Núñez de González.