Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223488
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI.2o. J/103 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223488
- Clave de tesis
- VI.2o. J/103
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Febrero de 1991; Pág. 121
POSESION. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, NO ES IDONEO PARA ACREDITAR LA.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Febrero de 1991; Pág. 121
El contrato de arrendamiento sólo demuestra la celebración de ese convenio, pero no es prueba idónea para acreditar la posesión; pues para ello se debe justificar la tenencia material del inmueble, lo que no se logra con ese documento y en todo caso, para lograr tal fin, se debe corroborar con una testimonial.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 165/90. José Calva Castillo y Alejandro Islas Castillo. 5 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo en revisión 182/90. Miguel Angel Robles Morales. 12 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo en revisión 420/90. María Elena Castro Jiménez. 26 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo
Amparo en revisión 423/90. Miguel Angel Robles Morales. 26 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo en revisión 410/90. Alejandro Muñoz Centeno. 8 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez.