Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223529
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223529
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Febrero de 1991; Pág. 166
DEMANDA DE AMPARO, AMPLIACION DE LA. OPORTUNIDAD DE FORMULARLA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Febrero de 1991; Pág. 166
Aun cuando el quejoso tenga el carácter de tercero extraño, si de las constancias que anexó la responsable a su informe justificado, de las cuales se dio vista al quejoso, aparece que el acto que se reclama fue ordenado por diversa autoridad, el peticionario del amparo tuvo oportunidad de ampliar su demanda, señalando a esa diversa autoridad, como responsable, y si no lo hizo, es correcto el sobreseimiento decretado por el juez de Distrito y debe confirmarse.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 662/90. Serapio Castro Velázquez y Zeferina Acero Maestro de Castro. 9 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Francisco Javier Hernández Partida.
Amparo en revisión 565/90. Andrés Medina Díaz. 28 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gilda Rincón Orta. Secretaria: Violeta González Velueta.