Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223606
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.1o.T. J/25 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
223606
Clave de tesis
I.1o.T. J/25
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 75

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. ANTE QUIEN DEBE PRESENTARSE.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 75

Precedentes

Amparo en revisión 221/71. Producciones Lube, S. A. 29 de enero de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Pérez Miravete. Amparo en revisión 95/81. Ricardo Carrera Montiel. 3 de noviembre de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: Hugo Arturo Baizabal Maldonado. Improcedencia 1871/88. Secretario de Comunicaciones y Transportes. 9 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: Teresa Sánchez Medellín. Amparo en revisión 1041/90. Congeladora Estrella, S. A. 25 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Alfonso Hernández Suárez. Queja 801/90. Manuel de la Vega Salazar. 29 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: Ma. Guadalupe Villegas Gómez.
Registro digital (IUS): 223606