Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223697
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223697
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 141
ARRENDAMIENTO. OPOSICION A QUE CONTINUE EL. CUANDO DEBE MANIFESTARSE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 141
La oposición a que un contrato de arrendamiento celebrado por tiempo definido, continúe (y así evitar que opere la tácita reconducción), debe expresarse después de fenecido dicho contrato y no antes, como se deduce el criterio que sustenta la Suprema Corte de Justicia, en el sentido de que esa oposición debe manifestarse en los diez días, contados a partir de la fecha de su vencimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 208/90. José Padilla Mariscal. 25 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Gutiérrez Vidal. Secretario: Gustavo Alcaraz Núñez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo XIV, julio de 2001, página 352, tesis por contradicción 1a./J. 31/2001 de rubro "TACITA RECONDUCCION. LA OPOSICION DEL ARRENDADOR PARA QUE NO OPERE AQUELLA, DEBE MANIFESTARSE DENTRO DEL TERMINO DE DIEZ DIAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL DE VENCIMIENTO DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.".