Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223767
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223767
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 185
CONCEPTO DE VIOLACION INATENDIBLE, POR HABERSE CONCEDIDO EL AMPARO EN ANTERIOR JUICIO CONSTITUCIONAL, RESPECTO DE AQUEL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 185
Si el amparo se concede para determinados efectos, a los cuales debe circunscribirse exclusivamente la autoridad responsable, es inconcuso que si la quejosa ocurre nuevamente haciendo valer el mismo concepto de violación, éste es inatendible porque dicho tema ya fue materia del anterior juicio constitucional.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 5245/90. Guadalupe Solís Jiménez. 21 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Beatriz Valenzuela Domínguez.