Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223772
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223772
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 188
CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 188
Si el quejoso en el capítulo correspondiente a conceptos de violación de la demanda de amparo, en esencia reproduce los agravios que hizo valer ante el tribunal responsable sin impugnar los fundamentos y argumentos de la sentencia tildada de inconstitucional, esos conceptos son inoperantes, pues de acuerdo a los principios a través de los cuales se ventila el juicio de amparo directo, el órgano de control constitucional no debe resolver si el fallo de primer grado estuvo correcta e incorrectamente dictado, sino si los fundamentos del fallo recaído a la apelación son o no violatorios de garantías, de tal suerte que si no se combaten, los razonamientos vertidos por la autoridad responsable debe seguir rigiendo el acto reclamado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 30/90. Porfirio Díaz Pizarro. 14 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Tito Contreras Pastrana.
Amparo directo 413/89. Fernando Samperio Gutiérrez. 16 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Carlos Manuel Bautista Soto.
Reitera criterio de la Jurisprudencia 98/85, Cuarta Parte.