Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223777
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223777
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 192
CONCLUSIONES. EL JUZGADOR NO ESTA OBLIGADO A TOMARLAS EN CUENTA AL PRONUNCIAR SENTENCIA DEFINITIVA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 192
Aun cuando se hayan exhibido con toda oportunidad por parte del quejoso las conclusiones que a él le corresponden, esta circunstancia no obliga al juzgador a tomarlas en cuenta al dictar sentencia definitiva, en razón de que es facultad exclusiva de la autoridad judicial fallar con apoyo de las constancias procesales y dictar su resolución de propia autoridad.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 222/90. Marco Antonio Rodríguez Chavarría. 12 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.