Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223833
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223833
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 225
DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO, SOLICITANDO POSTERIORMENTE SE TENGA POR PERDIDO EL DERECHO DEL TRABAJADOR A SER REINSTALADO, IMPLICA MALA FE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 225
No existe buena fe en el ofrecimiento del trabajo, en los casos en que el actor demanda su reinstalación y el patrón a pesar de que la acepta, solicita a la Junta antes de la hora fijada para tal efecto, tener por perdido el derecho del trabajador a ser reincorporado a sus labores; pues tal actitud denota que la oferta del trabajo se hizo con el único propósito de revertir la carga probatoria, ya que la petición respectiva fue hecha sin tenerse la certeza de que el trabajador no fuera a concurrir a la diligencia correspondiente por no haberse cumplido la hora señalada para tal evento.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 8933/90. Víctor Manuel Solórzano. 14 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Francisco Octavio Escudero Contreras.