Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/223943
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 223943
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 301
LAUDO INCONGRUENTE, ES AQUEL QUE NO ESPECIFICO EL MONTO DEL SALARIO QUE SIRVIO DE BASE PARA CUANTIFICAR LA CONDENA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 301
Si la Junta responsable no señaló en el laudo reclamado el salario que debía servir de base para el pago de las pensiones por incapacidad parcial permanente y por invalidez, a que fue condenado el Instituto Mexicano del Seguro Social, el dicho laudo deviene incongruente y es violatorio de las garantías individuales del quejoso.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3226/90. Manuel Moreno Nava. 29 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Estela Jasso Figueroa.
Amparo directo 3216/90. Anastacio Salgado Segura. 23 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: José Luis Martínez Luis.
Octava Epoca, Tomo V, Segunda Parte-1, página 279.