Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224055
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
224055
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 365

PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL, EL ACUERDO QUE DECLARA DESIERTA UNA PRUEBA TESTIMONIAL CUANDO NO SE NOTIFICA PERSONALMENTE A SU OFERENTE EL PROVEIDO SOBRE ADMISION Y DESAHOGO DE PRUEBAS QUE SE RESERVO DICTAR LA JUNTA EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE, CONSTITUYE.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 365

Precedentes

Amparo directo 9473/90. Clemente Juan Guerrero González. 14 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Luis Enrique Pérez González.
Registro digital (IUS): 224055