Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224092
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224092
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 385
PRUEBA SUPERVENIENTE. NO LA CONSTITUYE LA QUE SE CONOCIO ANTES DEL JUICIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 385
La falta de valoración de la prueba superveniente, relativa a una sentencia dictada en un juicio, no causa agravio, si el quejoso no la acompañó a su escrito de contestación de demanda a pesar de haber tenido conocimiento de ella antes del pleito y no está en aptitud de exhibirla, como si se hubiera enterado con posterioridad de su existencia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 553/90. Francisco Bazán Paredes. 29 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: Jaime Arturo Cuayahuitl Orozco.