Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224094
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224094
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 386
PRUEBA TESTIMONIAL, INTERROGATORIO ILUSTRATIVO RESPECTO A LA, CARECE DE VALOR PROBATORIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 386
Si del análisis del interrogatorio directo se advierte que las preguntas formuladas llevan implícitas las respuestas, de manera que los testigos se limitaron a contestar en forma afirmativa, la prueba testimonial aportada por la parte actora resulta ineficaz para demostrar la procedencia de la acción de otorgamiento de contrato de arrendamiento ejercitada en el juicio natural, en virtud de carecer de credibilidad al no ser los testigos quienes informan sobre los hechos, sino que éstos se les proporcionan en las preguntas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 292/90. Juan Carrasco Sánchez. 22 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretaria: Rosa María Roldán Sánchez.
Amparo directo 452/87. Julio García Contreras. 15 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Gómez Mercado. Secretaria: María de la Paz Flores