Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224285
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224285
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 506
TESTIMONIOS ACUSATORIOS QUE SOLO SE REFIEREN AL DELITO Y AL ACTIVO, VALORACION DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Enero de 1991; Pág. 506
Si los testigos de cargo, en sus declaraciones, no aludieron a la presencia y a los actos realizados por todos y cada uno de ellos en el lugar de los hechos, ello no implica que sus deposados sean contradictorios o falsos, sino únicamente que fueron omisos respecto a la conducta asumida por otros testigos y por ellos mismos en el lugar, pero no sobre el punto principal que concierne al delito y al autor del mismo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 47/89. Genoveva Gutiérrez Ramón. 11 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretario: Francisco Javier Ruvalcaba Guerrero.
Amparo directo 93/88. Rosario Cobián Ceja. 12 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales.
Octava Epoca, Tomo II, Segunda Parte-2, páginas 588-589.