Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224314
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224314
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 41
ACCION, CAMBIO DE. ESTUDIO INNECESARIO DE LA HECHA VALER EN PRIMER TERMINO, CUANDO AQUELLA POR LA QUE SE SUSTITUYO SE DECLARA PRESCRITA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 41
En los casos en que se declara procedente la excepción de prescripción opuesta al respecto de la acción de reinstalación hecha valer por el actor, al sustituirse en la etapa de demanda y excepciones, la acción de indemnización constitucional por aquella (reinstalación), resulta innecesario que la Junta del conocimiento se avoque al estudio de la acción ejercitada por el actor en primer lugar, toda vez que el cambio de una acción por otra, entraña una renuncia tácita que el actor hace respecto de la primera acción hecha valer.
SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 6727/90. Félix Heberto Cabello Ramírez. 2 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretario: Noé Herrera Perea.