Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224330
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224330
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 48
ACTO RECLAMADO. RECURSO ORDINARIO IMPROCEDENTE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 48
Si se señaló como acto reclamado la resolución a cierto recurso, y de autos consta que ésta fue nuevamente impugnada mediante recurso, notoriamente improcedente, el acuerdo que deniega el trámite de éste no substituye procesalmente a aquella resolución, ni interrumpe el plazo para el ejercicio de la acción constitucional en contra de aquél.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 265/90. Claudio Antonio Pizano Haro. 16 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gilda Rincón Orta. Secretario: Daniel Horacio Escudero Contreras.