Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224345
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224345
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 55
ALIMENTOS PROVISIONALES, VIA NO IDONEA PARA SOLICITAR LA FIJACION DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 55
La fijación provisional decretada a cargo del deudor alimentista dentro de un incidente de nulidad de actuaciones por efecto en el emplazamiento que éste promovió, es ilegal, ya que el mismo sólo tiene por objeto determinar si ese llamamiento fue legal o no, sin ocuparse de ninguna otra cuestión ajena a dicha incidencia, atento a los artículos 123, 894 y 899 del código adjetivo civil del Estado de Michoacán.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 146/90. Mario Chávez Rentería. 17 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Amado Guerrero Alvarado. Secretario: Gustavo Solórzano Pérez.