Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224482
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224482
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 138
DESPIDO, INEXISTENCIA DEL RETIRO VOLUNTARIO SI SE DEMUESTRA QUE PREVIAMENTE EXISTIO EL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 138
Es improcedente la excepción que sostiene el retiro voluntario de un trabajador con base en un documento en el que se hace constar ese hecho; si de otros elementos probatorios se desprende el despido del trabajador en una fecha anterior a la de separación voluntaria; ya que no es factible dar por concluida una relación de trabajo inexistente a causa de la destitución previa.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1443/90. Raúl Silva Estrada. 11 de julio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Héctor Landa Razo.