Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224680
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224680
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 265
REVISION. LEGITIMACION PARA INTERPONERLA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 265
Sólo la tienen las partes en el juicio de amparo, y si el recurrente en reclamación pretende que debió ser llamado al juicio como tercero perjudicado, pero no demuestra estar en la situación que prevé el artículo 5o., fracción III de la Ley de Amparo, porque de las constancias no se advierte claramente que la sentencia de amparo afecte sus intereses jurídicamente protegidos o que le infiera un perjuicio, es correcto el auto de presidencia que le desechó aquel recurso.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Reclamación 5/90. Inmobiliaria Provincial de Occidente, S.A. de C.V. 26 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gilda Rincón Orta. Secretaria: Violeta González Velueta.