Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/224717
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 224717
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 292
TERCERO PERJUDICADO. DEBE TENERSE COMO TAL A QUIEN HAYA GESTIONADO EN SU BENEFICIO EL ACTO RECLAMADO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 292
Conforme al artículo 5o., fracción III, inciso c), de la Ley de Amparo, en el juicio de garantías es tercero perjudicado, quien haya gestionado en su favor el acto que se reclama. Luego, si no se tiene como tal a la persona que de autos aparece gestionó en su beneficio dicho acto, se le deja en estado de indefensión, por lo que debe revocarse el fallo recurrido y decretar la reposición del procedimiento en el juicio relativo, a efecto de que se le llame al mismo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 140/90. Lorenzo Leal Díaz Barriga y coagraviado. 9 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretario: José Gutiérrez Verduzco.